🏷️ 典故:三过家门而不入 📚 最早出处:《史记·夏本纪》;《孟子·滕文公上》 🧭 性质:史实记载+后世细化
典故原文
《史记·夏本纪》:
「禹伤先人父鲧功之不成受诛,乃劳身焦思,居外十三年,过家门不敢入。」
《孟子·滕文公上》:
「禹八年于外,三过其门而不入,虽欲耕,得乎?」
两处记载有一处明显出入:《史记》说“十三年”,《孟子》说“八年”。
字面意思
字面是“三次经过自家门口,都没有进去”。但原文的语气并不相同:《史记》写“不敢入”——怕耽误工期、怕辜负父亲的教训;后世成语写成“而不入”——公而忘私的决绝。一个“敢”字之差,情感色彩完全不同。
前因后果
前因:禹的父亲鲧(gǔn)受尧命治水,用筑堤堵水的办法,九年不成,被舜殛(jí,诛杀)于羽山。禹接手时,身上背着“父功不成受诛”的压力,《史记》一句“禹伤先人父鲧功之不成受诛”就是全部动机。
经过:传说禹新婚不久(后世说“四日”)即出行,妻涂山氏生子启,禹在外十三年,三次经过家门而未入。汉魏以后的民间叙事把三次具体化为“一过闻婴儿啼哭、二过见妻子招手、三过遇大雨仍不入”,这些情节不见于先秦两汉文献,是后世的场景化加工。
后果:这件事成为禹“勤政”的核心证据,也是他获得跨部族威望、最终受禅的重要原因;但同时留下一个长期争议——禹对家庭的“薄”,与后来启以世袭取代禅让、家天下成立,构成一种微妙对照。
后世演变与用法
战国诸子已普遍以禹为勤苦的典范:墨家推崇“禹亲自操橐耜”的劳作形象,儒家则强调其“公而忘私”。成语“三过家门而不入”在明清以后定型,成为形容忘我工作的固定语。现代引用时常被当作精确史实,其实“三过”是修辞性的数字。
辨析
- 次数不可考:“三过”是古汉语常用的概括说法,不是精确统计。
- “不敢入”与“而不入”不同:前者是畏慎,后者是决绝,后世引用多用后者,属意义漂移。
- “十三年”与“八年”:两种记载并存,说明早期传说在流传中数值并不固定。
- 性质:治水本身是真实的历史记忆,但“过门不入”的具体场景是伦理化的叙事,用于塑造圣王形象。
在线查阅
- 中国哲学书电子化计划:https://ctext.org